■ 近況など

Drug Infoのローテーションもあと一週間を残すのみとなりました。
噂に聞いていたとおり、今月は9ヶ月の研修で一番時間に余裕がある研修です。
課題は４つあってそのうち２つはJournal Club、そしてClinical Pearlのプレゼンと二人一組のチーム同士でのディベート。
まだ一つ目のJournal Clubしか終わっていなくて、残りの全てが来週に回されました。

毎日大体一人当たり2－3件の質問を受けています。
その合間に自分が受け付けたもの以外の質問を同じく2-3件割り当てられ、
インターネットやセンター内の資料、あるいは製薬企業に問い合わせるなどして、
回答内容をまとめます。
指導薬剤師に確認してもらい、電話やメールで回答します。
質問者の希望があれば、参考資料をFAXします。

例えば患者からの問い合わせだと、
錠剤鑑別やPregnancy　risk、薬剤服用中の授乳の可否に関する質問が多いのですが、先週あった質問には、ガンを患った知人に雑誌で知ったレモングラスを薦めたいが、これは本当にガンに効くのか、という質問や、
この薬を飲んでいてこんな症状が出たが、これは副作用なのか、
その他薬に関する相談を幅広く受け取っています。

薬剤師や医師の場合、投与量や適応に関する質問、
副作用報告に関するもの、Ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ、薬物相互作用に関する
質問を多く受け取ります。
特に医師の場合、患者にある症状が出たがこのような副作用は起こるのか、
という質問を複数受けました。
この場合、ＰｕｂＭｅｄ検索まで行うこともあるので、回答にかなりの時間を要します。

毎日はこんな感じで過ぎていきます。この研修のメインの目的は、
質問ごとにどの資料を使うのが最適なのか、ということを学ぶこと、
そしてＬｉａｂｉｌｉｔｙ、すなわち責任を負うという観点から、自分の意見ではなく、
Ｅｖｉｄｅｎｃｅに基づき、かつにコンサバティブな判断をしながら回答するスキル
を学ぶことにあるとおもいます。

Ｊｏｕｒｎａｌ　Ｃｌｕｂに関して言えば、この研修はエキスパートから学べる
唯一の研修なのですが、実際のところ期待以下でした。
私は日本でＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎの授業を受けてきたことが背景にあります。
これはアメリカの薬剤師による毎回２時間弱の講義で、
文献を批判的に評価する訓練が主な内容でした。
今思えば、日本で受けた内容のほうが今の研修に比べ内容が充実していました。
そんなわけで、今の研修でやっているＪｏｕｒｎａｌ　Ｃｌｕｂは新しく学べることがほとんど無く、残念でなりません。